La semaine dernière, nous avons évoqué le Salon de l’environnement de l’EGPN* avec 2 conférences, voici la troisième, présentée par Chloé Duque, du Museum d’Histoire Naturelle d’Aix, au sujet de la trame noire .
Ce projet a été lancé en 2024 à Aix en Provence, en coopération avec le CEREMA*.
> Les enjeux: notre commune est très étendue et entourée de massifs forestiers; elle est parcourue par 3 rivières principales et pérennes, c’est à dire qu’elles coulent toute l’année: L’Arc, la Touloubre et la Torse. Il s’agit donc de protéger ces sites en préservant et en restaurant un niveau écologique sombre fait de réservoirs de biodiversité et de corridors écologiques . La France est pionnière à l’échelle mondiale et des projets ont été mis en place à Limoges, Douai, Metz, Lille, Rennes, etc…
Deux diagnostics majeurs ont été établis:
– L’Atlas de la Biodiversité, par le Muséum aixois
– La Trame Noire sur le périmètre de la Métropole, avec une cartographie lumineuse qui met en valeur les différences d’éclairage de tout ce territoire.
Il a été démontré qu’il existe bien une continuité écologique le long des cours d’eau mais qu’elle est dégradée.Une subvention conséquente ( 287 000 euros ) a été allouée afin d’étudier et de mettre en place une réduction de la pollution lumineuse et de faire un suivi des conséquences de l’éclairage sur les chauves-souris :17 espèces recensées dont 7 avec un lien fort avec le milieu aquatique. Certaines sont en baisse, perturbées par l’attirance vers les sources lumineuses.
Il s’agit de se mettre en conformité avec la Loi du 27/12/2018 qui interdit d’éclairer les cours d’eau.
Cela nécessite une coordination de structures et services différents: direction des sports, service de l’éclairage, muséum, …
Une conclusion est vite apparue : il est plus facile de justifier d’éclairer un lieu plutôt que de ne pas l’éclairer.
> La traverse du lavoir de grand-mère fait partie de la dizaine de sites retenus à Aix.
10 sources lumineuses y ont été recensées, permanentes, sans maîtrise du flux lumineux ( abat-jour) et par des ampoules au sodium haute pression.
Après l’étude, 6 sources lumineuses ont été conservées, par détection, de couleur ambrée et avec maîtrise du flux lumineux.> On se souvient de cette nouveauté apparue subitement vers la Toussaint, nous l’avions évoqué ici. Une absence de concertation et d’information ( dû semble-t-il au devoir de réserve de la période pré électorale ! ) avait provoqué un tollé et une pétition car la nuit tombant à 17h00, ce passage très fréquenté par de nombreux piétons, sportifs et vélos était devenu un trou noir inquiétant.
Des changements provisoires et satisfaisants ont alors été effectués pour corriger ce défaut majeur, et une nouvelle étude est en cours pour enrichir encore le dispositif ( détection plus pertinente, sources lumineuses dans les murs, etc…). Nous devrions être informés de la suite.
Parmi les autres lieux équipés : le parking de l’école du Val Saint-André (rue Michelet), le pont Malacrida sur la Torse( avenue Gambetta ), le chemin de la Cible, …
Enfin, le CEREMA fera une nouvelle observation pour voir si l’expérience tient ses promesses, avant d’équiper tout le reste de l’Arc.
Le CiQ soutient ces mesures de protection de la nature, faites avec informations aux habitants et usagers, car tout cela participe à la valorisation du quartier, et au respect que nous devons à site merveilleux qui nous entoure.
* EGPN : Ecole de Gestion et de Protection de la Nature
* CEREMA : Centre d’Etudes et d’Expertise sur les Risques, l’Environnement, la Mobilité et l’Aménagement.
0 commentaires